Bir sanık, mağdurdan aldığı parayı iade etmediği gibi, alacağını isteyen mağdura 'Beni şikayet edersen, ailene senin hakkındaki sırları anlatır, seni rezil ederim' demiştir. Sanığın bu eylemi, TCK m.106'daki tehdit suçu kapsamında mı, yoksa TCK m.107/2'deki şantaj suçu kapsamında mı değerlendirilmelidir?

Bu eylem, TCK m.107/2'deki şantaj suçu kapsamında değerlendirilmelidir. İki suç arasındaki ayrım, failin 'yarar sağlama maksadı' taşıyıp taşımadığıdır. Somut olayda sanık, mağdurun şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikteki sırları açıklama tehdidini, belirli bir amaç için kullanmaktadır: Mağdurun kendisinden şikayetçi olmasını engellemek ve borcunu ödemekten kurtulmak. Borcu ödememek veya hakkında yapılacak bir şikayetten kurtulmak, fail açısından elde edilmek istenen haksız bir 'yarar'dır. Fail, tehdidi sadece mağduru korkutmak için değil, bu korkuyu kullanarak kendisi için somut bir avantaj (borçtan kurtulma) sağlamak amacıyla bir baskı aracı olarak kullanmaktadır. Bu 'yarar sağlama maksadı', eylemi genel tehdit suçu olmaktan çıkarır ve özel bir tehdit biçimi olan şantaj suçu haline getirir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/5417 E., 2020/4841 K. sayılı kararında da benzer bir olayda eylemin şantaj suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/santaj-sucu-cezasi-ve-tehdit-sucu-nedir.html)