Mirasbırakan, tek saklı paylı mirasçısı olan çocuğunu mirastan mahrum bırakmak için, tüm malvarlığını bir vasiyetname ile bir arkadaşına bırakmıştır. Çocuk, tenkis davası açmak yerine, vasiyetnamenin, mirasbırakanın ileri derecede Alzheimer hastası olduğu bir sırada yapıldığı gerekçesiyle iptalini talep etmektedir. Bu davanın hukuki dayanağı nedir ve ispat yükü kime aittir?

Bu davanın hukuki dayanağı, TMK m.557/1'de düzenlenen 'tasarruf mirasbırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa' iptal sebebidir. Ölüme bağlı tasarrufun geçerli olabilmesi için, mirasbırakanın bu işlemi yaptığı anda 'ayırt etme gücüne' sahip olması gerekir (TMK m.502). İleri derecede Alzheimer hastalığı, kişinin eylemlerinin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini, yani ayırt etme gücünü ortadan kaldırabilen bir durumdur. Bu davada ispat yükü, vasiyetnamenin iptalini isteyen davacı çocuğa (A'ya) aittir. A, mirasbırakanın vasiyetnameyi düzenlediği tarihte, Alzheimer hastalığı nedeniyle ayırt etme gücünden yoksun olduğunu, yaptığı işlemin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayacak durumda olmadığını, tanık beyanları, doktor raporları, hastane kayıtları, Adli Tıp Kurumu raporu gibi her türlü delille ispatlamalıdır. Eğer A bu iddiasını ispatlarsa, vasiyetname mahkeme kararıyla iptal edilir ve miras, yasal mirasçılık kurallarına göre paylaştırılır; bu durumda tenkis davası açmaya gerek kalmaz. (Kaynak: or.av.tr/sakli-pay-nedir/)