Bir kamu görevlisi olan sanık, görevinin gereklerine aykırı davranarak bir kişiye haksız menfaat sağlamıştır. Ancak bu menfaat karşılığında, menfaati sağlayan kişiden herhangi bir yarar sağlamamış veya bu yönde bir anlaşma yapmamıştır. Bu eylem rüşvet suçu mudur, yoksa görevi kötüye kullanma suçu mudur?

Bu eylem, rüşvet suçu değil, TCK m.257'deki görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Rüşvet suçunun (TCK m.252) oluşabilmesi için, kamu görevlisinin göreviyle ilgili bir işi yapması veya yapmaması karşılığında, kendisi veya göstereceği bir başkası lehine bir menfaat temin etmesi veya bu konuda bir 'anlaşma' yapması zorunludur. Rüşvet, karşılıklı bir menfaat alışverişine dayanan iki taraflı bir suçtur. Somut olayda, kamu görevlisi bir başkasına haksız menfaat sağlamış, ancak bu eylemi karşılığında kendisi için bir yarar elde etmemiştir. Yani, eylem tek taraflı bir kayırmacılıktır ve rüşvetin 'karşılıklılık' ve 'anlaşma' unsurları eksiktir. Bu durumda eylem, TCK m.257'nin tanımına uymaktadır: 'Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, ... başkasına haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi...' Bu, görevi kötüye kullanma suçunun tipik bir örneğidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/rusvet-sucu-cezasi-nedir.html)