Bir davanın taraflarından biri olan X Belediyesi, dava devam ederken 6360 sayılı Kanun ile tüzel kişiliği kaldırılarak Y ilçe belediyesine katılmıştır. Mahkeme bu durumu fark etmesine rağmen, Y ilçe belediyesini davaya dahil etmeden, X Belediyesi'nin eski vekilinin beyanlarına dayanarak davayı sonuçlandırabilir mi? Bu durum hangi temel usul ilkesinin ihlalidir?

Hayır, sonuçlandıramaz. Mahkemenin bu şekilde hareket etmesi, Anayasa ile güvence altına alınan ve HMK'da somutlaşan 'hukuki dinlenilme hakkı' (HMK m.27) ve buna bağlı 'taraf teşkilinin doğru sağlanması' ilkesinin ağır bir ihlalidir. 6360 sayılı Kanun gereği, tüzel kişiliği sona eren X Belediyesi'nin davadaki taraf sıfatı kanunen Y ilçe belediyesine geçmiştir. Bu andan itibaren davanın muhatabı ve tarafı Y ilçe belediyesidir. Mahkemenin, yeni ve gerçek taraf olan Y ilçe belediyesini usulüne uygun olarak davaya dahil etmeden, ona tebligat yapmadan, savunma ve delil sunma hakkı tanımadan yargılamaya devam etmesi ve karar vermesi, hukuki dinlenilme hakkını temelden yok sayar. Tüzel kişiliği sona eren X Belediyesi'nin eski vekilinin artık Y ilçe belediyesini temsil etme yetkisi de kalmamıştır. Bu nedenle onun beyanlarına dayanarak karar verilmesi de usulsüzdür. Bu durum, Yargıtay tarafından re'sen gözetilecek ve hükmün bozulmasına neden olacak nitelikte temel bir usul hatasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-50-taraf-ehliyeti.html)