Sanık, mağdurun çıplak görüntülerini internette yayınlama tehdidiyle ondan para talep etmiş (şantaj) ve ayrıca mağduru ölümle tehdit etmiştir. Bu iki eylem, tek bir fiil olarak mı kabul edilir yoksa ayrı ayrı suçlar mı oluşur? Yargıtay'ın 'kül halinde' değerlendirme yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, bu tür eylemler 'kül halinde', yani bir bütün olarak değerlendirilir ve tek bir suçu oluşturur. Somut olayda, sanığın asıl amacı şantaj yoluyla para elde etmektir. Ölümle tehdit, bu asıl amacı gerçekleştirmek için kullanılan, şantajın etkisini ve ciddiyetini artıran bir araçtır. Yani, ölümle tehdit, şantaj suçunun işlenişi sırasında sarf edilen ve onunla bütünleşen bir eylemdir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2019/1548 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür durumlarda sanığın eylemlerinin 'kül halinde zincirleme şekilde şantaj suçunu' oluşturduğu kabul edilir. Yani, faile hem şantajdan hem de tehditten ayrı ayrı ceza verilmez. Eylem, tek ve daha özel bir suç olan şantaj olarak nitelendirilir. Eğer bu eylemler farklı zamanlarda tekrarlanmışsa, tek bir şantaj suçundan TCK m.43'teki zincirleme suç hükümleri uygulanarak ceza artırılır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/santaj-sucu-cezasi-ve-tehdit-sucu-nedir.html)