Rüşvet suçunda (TCK m.252) geçen 'menfaat' kavramı, sadece parasal veya ekonomik değeri olan şeyleri mi kapsar? Yargıtay'ın bu konudaki yorumunu örneklerle açıklayınız.

Hayır, rüşvet suçundaki 'menfaat' kavramı sadece parasal (nakit) veya doğrudan ekonomik değeri olan (ev, araba gibi) şeyleri kapsamaz. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre 'menfaat', kamu görevlisinin veya gösterdiği kişinin durumunda, maddi veya manevi anlamda, eskiye nazaran bir iyileşme veya avantaj sağlayan her türlü yararı içerir. Kavram geniş yorumlanmaktadır. Yargıtay'ın menfaat olarak kabul ettiği bazı örnekler şunlardır: - Cinsel Menfaat: Kamu görevlisine fuhuş amaçlı kadın temin edilmesi. (Metinde belirtilen Yargıtay kararı) - İstihdam Menfaati: Kamu görevlisinin bir yakınının (eş, çocuk vb.) bir yerde işe alınması. - Ayni Menfaatler: Kamu görevlisine ücretsiz yemek veya tatil imkanı sunulması, arabasına ücretsiz yakıt konulması. - Manevi Menfaatler: Kamu görevlisinin onurunu okşayan, ona prestij sağlayan veya gelecekte bir çıkar vaat eden her türlü davranış. Dolayısıyla, önemli olan sağlanan yararın niteliği değil, bu yararın kamu görevinin ifasıyla ilgili bir işin yapılması veya yapılmaması karşılığında, hukuka aykırı bir anlaşmaya dayanarak sağlanmış olmasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/rusvet-sucu-cezasi-nedir.html)