Kanun Teklifi'nde, mağdurlara vekili bulunmaması halinde baro tarafından avukat atanmasını isteme hakkı tanınan suçların (CMK m.234) kapsamının genişletilmesi önerilmektedir. Hangi yeni suçlar bu kapsama alınmak istenmektedir ve bu düzenlemenin 'mağdur hakları' ve 'silahların eşitliği' ilkesi açısından önemi nedir?

Kanun Teklifi ile CMK m.234'te düzenlenen ve mağdura ücretsiz avukat (vekil) tayinini isteme hakkı veren suçların kapsamının genişletilmesi önerilmektedir. Mevcut düzenlemede bu hak, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarla sınırlıdır. Teklif ile bu kapsama şu suçların da eklenmesi istenmektedir: - Israrlı takip suçu - Kadına karşı işlenen kasten yaralama suçu - Kadına karşı işlenen işkence suçu - Kadına karşı işlenen eziyet suçu Bu düzenlemenin önemi şudur: 1) Mağdur Hakları: Bu suçların mağdurları, genellikle travmatize olmuş, hukuki süreçleri takip etmekte zorlanan ve ekonomik olarak avukat tutma gücü olmayan kişilerdir. Devlet tarafından ücretsiz avukat tayini, onların davaya etkin bir şekilde katılmalarını, haklarını (şikayet, delil sunma, kanun yoluna başvurma vb.) tam olarak kullanmalarını ve kendilerini daha güvende hissetmelerini sağlar. Bu, adalete erişim hakkının somut bir güvencesidir. 2) Silahların Eşitliği İlkesi: Ceza yargılamasında sanık, devlet tarafından atanan bir müdafi ile temsil edilirken, mağdurun bu haktan mahrum kalması, taraflar arasında bir dengesizlik yaratır. Mağdura da vekil tayini imkanı tanınması, yargılamanın tarafları olan iddia (savcı ve katılan) ile savunma (sanık) arasındaki dengeyi kurarak, 'silahların eşitliği' ilkesinin mağdur lehine de işlemesini sağlar. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/tck-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi)