Sanık, kendisiyle barışmak istemeyen eski sevgilisine 'Barışmazsan, elimdeki fotoğraflarını üniversitenin internet sitesine koyarım' demiştir. Sanığın bu eylemi TCK m.106'daki tehdit suçunu mu, TCK m.107/2'deki şantaj suçunu mu oluşturur? Yargıtay'ın bu konudaki 'yarar sağlama' unsuruna ilişkin yorumunu açıklayınız.

Sanığın bu eylemi, TCK m.107/2'de düzenlenen şantaj suçunu oluşturur. Yargıtay içtihatlarına göre, TCK m.107/2'yi genel tehdit suçundan (TCK m.106) ayıran temel unsur, failin 'kendisine veya başkasına yarar sağlama' özel kastıyla hareket etmesidir. 'Yarar' kavramı, sadece para veya mal gibi maddi çıkarları değil, aynı zamanda failin lehine olan her türlü durumu, örneğin barışma isteğinin kabul edilmesini, ilişkinin devamını sağlamayı veya cinsel birliktelik talebini de kapsar. Somut olayda sanık, mağdurun şeref ve saygınlığına zarar verecek nitelikteki fotoğrafları açıklama tehdidini, ondan bir 'yarar' (kendiyle barışmasını sağlama) elde etmek amacıyla bir baskı aracı olarak kullanmaktadır. Amacı sadece korkutmak değil, bu korkuyu kullanarak bir sonuç elde etmektir. Bu 'yarar sağlama maksadı' nedeniyle eylem, genel tehdit suçu olmaktan çıkar ve TCK m.107/2'deki özel şantaj suçu haline gelir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/21962 K. sayılı kararında da benzer bir durumda eylemin şantaj suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/santaj-sucu-cezasi-ve-tehdit-sucu-nedir.html)