Bir davanın tarafı olan belediye, 6360 sayılı Kanun gereğince tüzel kişiliği kaldırılarak başka bir ilçe belediyesine katılmıştır. Mahkemenin, bu yasal değişikliği gözden kaçırarak, tüzel kişiliği sona eren belediye adına veya aleyhine hüküm kurmasının hukuki sonucu nedir? Bu durum temyiz incelemesinde nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Tüzel kişiliği sona eren bir belediye, artık hak ehliyetine sahip olmadığından HMK m.50 uyarınca taraf ehliyetini de kaybeder. Mahkemenin, 6360 sayılı Kanun'daki açık hükme rağmen (Geçici m.1/13), taraf sıfatı kalmayan bir belediye adına veya aleyhine hüküm kurması, temel bir usul hatasıdır. Bu durum, 'taraf teşkilinde' ve 'pasif husumet ehliyetinde' hata yapılması anlamına gelir ve verilen hükmü sakatlar. Temyiz incelemesinde bu durum, re'sen (kendiliğinden) dikkate alınır ve mutlak bir bozma sebebidir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2014/8765 E., 2015/504 K. sayılı kararında olduğu gibi, Yargıtay, esasa ilişkin diğer temyiz itirazlarını incelemeden, öncelikle taraf teşkili doğru sağlanmadığı için hükmü usulden bozar. Mahkemeye, davayı tüzel kişiliği devralan ilçe belediyesine (ve ilgiliyse büyükşehir belediyesine) yöneltmesi, onlara savunma hakkı tanıması ve usulüne uygun taraf teşkili sağladıktan sonra yeniden bir karar vermesi için dosyayı geri gönderir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-50-taraf-ehliyeti.html)