Bir davada, davalı köy tüzel kişiliği adına dava açma ve davayı takip etme yetkisi kime aittir? Bu yetkinin kullanılamaması durumunda alternatif çözüm nedir? (442 sayılı Köy Kanunu)

442 sayılı Köy Kanunu'nun 37. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, köy tüzel kişiliği adına dava açma ve açılan davayı takip etme yetkisi kural olarak 'köy muhtarı'na aittir. Köy muhtarı, köy tüzel kişiliğinin yasal temsilcisidir. Ancak, köy muhtarının bu yetkisini kullanmasına hukuki bir engel çıkması durumunda (örneğin muhtarın davada karşı taraf olması, görevden alınması, hastalık vb.), alternatif bir çözüm öngörülmüştür. Aynı Kanun'un 33. maddesinin (b) bendine göre, bu durumda 'köy derneği'nin (köydeki seçmenlerin oluşturduğu meclis) seçeceği bir temsilci, köy tüzel kişiliğini davada temsil etme yetkisine sahip olur. Dolayısıyla, muhtarın temsil yetkisini kullanamadığı hallerde, köy derneği toplanarak bir kişiyi temsilci olarak seçmeli ve bu kişi davayı takip etmelidir. Yargıtay 20. ve 14. Hukuk Dairelerinin kararlarında da bu hususlara atıfta bulunularak, doğru temsilin bir dava şartı olduğu vurgulanmaktadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-50-taraf-ehliyeti.html)