Bir sanığın, aynı gün içinde kısa zaman aralıklarıyla sosyal medya hesabı üzerinden Cumhurbaşkanına hakaret içeren birden fazla paylaşım yapması durumunda, her bir paylaşım ayrı bir suç mu oluşturur, yoksa zincirleme suç (TCK m.43) hükümleri mi uygulanır? Yargıtay'ın yaklaşımını açıklayınız.

Bu durumda, eylemlerin tek bir suç mu yoksa zincirleme suç mu oluşturacağı, 'suç işleme kararı'nın yenilenip yenilenmediğine ve eylemler arasındaki zaman aralığına göre belirlenir. Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı olaya göre değişebilmektedir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/3475 K. sayılı kararında, 'Aynı konu ile ilgili aynı gün içinde kısa zaman aralıklarıyla attığı tweetlerle' hakaret eden sanığın eyleminin 'tek suç' oluşturduğu ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu karara göre, eylemler çok kısa aralıklarla ve aynı fiili devam ettirme iradesiyle yapılmışsa, tek bir suç olarak kabul edilmektedir. Ancak, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/4463 K. sayılı bir başka kararında ise, sanığın olay yerinde, polis aracında ve polis merkezinde hakaret etmesinin 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda' aynı suçun birden fazla işlenmesi nedeniyle TCK m.43/1 uyarınca zincirleme suç oluşturacağı kabul edilmiştir. Dolayısıyla, belirleyici olan, eylemlerin tek bir fiil sayılıp sayılamayacak kadar birbiriyle bağlantılı ve kısa aralıklı olup olmadığıdır. Paylaşımlar arasında belirgin bir zaman farkı varsa ve her biri ayrı bir iradi kararın ürünü olarak görülüyorsa zincirleme suç, aynı olayın veya düşüncenin devamı niteliğinde anlık paylaşımlar ise tek suç olarak değerlendirilmektedir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/cumhurbaskanina-hakaret-sucu-cezasi-tck-299/)