Birinci zümrede saklı paylı mirasçısı (altsoyu) bulunan mirasbırakan, terekesinin tamamını, evli olduğu ve kendisinden önce ölmüş olan ikinci eşinden olma üvey çocuğuna bağışlamıştır. Mirasbırakanın kendi altsoyu, bu durumda kime karşı tenkis davası açmalıdır? Üvey çocuğun mirasçılık sıfatı olmamasının davaya etkisi nedir?

Mirasbırakanın kendi altsoyu, saklı payını ihlal eden bu sağlararası kazandırma nedeniyle, lehine bağışlama yapılan üvey çocuğa karşı tenkis davası açmalıdır. Tenkis davasında davalı, saklı payı ihlal eden kazandırmanın lehine yapıldığı kişidir. Davalının mirasçı olup olmamasının bir önemi yoktur; üçüncü bir kişi de olabilir. Üvey çocuğun, mirasbırakanın yasal mirasçısı olmaması, tenkis davasının açılmasına engel değildir. Zira tenkis, mirasbırakanın tasarruf özgürlüğünün sınırlarını aşan tüm kazandırmalara karşı (gerek mirasçılara gerekse üçüncü kişilere yapılmış olsun) kullanılabilen bir haktır. Önemli olan, mirasbırakanın tasarruf nisabını aşan bir kazandırma yapmış olması ve bu kazandırmanın saklı paylı mirasçının hakkını zedelemesidir. Bu bağışlama, TMK m.565 uyarınca tenkise tabi bir sağlararası kazandırmadır ve altsoy, saklı payını alabilmek için bu kazandırmanın tenkisini talep edebilir. (Kaynak: or.av.tr/sakli-pay-nedir/)