Nüfuz ticareti suçunda (TCK m.255), 'işinin gördürülmesi karşılığında veya gördürüleceği beklentisiyle menfaat sağlayan kişi'nin de fail olarak cezalandırılmasının hukuki mantığı nedir? Bu durum, nüfuz ticareti suçunu hangi tür suçlar kategorisine sokar?

TCK m.255/1'in son cümlesi uyarınca, sadece nüfuzunu kullanarak menfaat temin eden kişi değil, aynı zamanda haksız bir işinin görülmesi amacıyla bu menfaati sağlayan kişi de (daha az bir ceza ile de olsa) fail olarak cezalandırılır. Bu düzenlemenin hukuki mantığı, nüfuz ticareti eyleminin iki taraflı bir yolsuzluk anlaşması olduğu gerçeğine dayanmasıdır. İşini haksız yollarla gördürmek isteyen ve bunun için bir bedel ödeyen kişi de, en az menfaati kabul eden kişi kadar kamu idaresinin güvenirliğini ve dürüst işleyişini zedeleyen bir eylemin parçasıdır. Bu kişi, hukuka aykırı bir zeminde hareket ettiğinin ve bir yolsuzluk fiiline iştirak ettiğinin bilincindedir. Kanun koyucu, bu 'talebi' de cezalandırarak, yolsuzluğun sadece 'arz' tarafını değil, 'talep' tarafını da suç haline getirmiş ve caydırıcılığı artırmayı hedeflemiştir. Bu yapı, yani suçun oluşumu için karşılıklı iradeleri olan birden fazla failin zorunlu olarak bulunması, nüfuz ticareti suçunu, rüşvet suçunda olduğu gibi, 'çok failli bir karşılaşma suçu' kategorisine sokar. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hatir-dolandiriciligi-ve-nufuz-ticareti-suclari)