Kanun Teklifi ile önerilen TCK m.123/A'daki 'ısrarlı takip' suçunun temel şekli ile nitelikli halleri arasındaki farklar nelerdir? Bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olmasının, özellikle kadına yönelik şiddetle mücadele açısından olumlu ve olumsuz yönlerini tartışınız.

Önerilen TCK m.123/A'ya göre; - Temel Hal (f.1): Israrlı bir şekilde fiziken takip etmek veya iletişim araçlarıyla temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde 'ciddi bir huzursuzluk oluşmasına' ya da 'kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına' neden olmak. Cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir. - Nitelikli Haller (f.2): Suçun; a) Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi, b) Mağdurun okulunu, işyerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması, c) Hakkında uzaklaştırma tedbiri olan fail tarafından işlenmesi. Cezası bir yıldan üç yıla kadar hapistir. Suçun şikayete bağlı olmasının (f.3) olumlu yönü, mağdurun kendi iradesiyle süreci başlatıp sonlandırabilmesine imkan tanıması, özellikle barışma ihtimali olan ilişkilerde veya failin cezalandırılmasını istemediği durumlarda mağdura esneklik sağlamasıdır. Olumsuz yönü ise, özellikle kadına yönelik şiddet bağlamında, mağdurun failden, ailesinden veya çevreden göreceği baskı nedeniyle şikayetçi olmaktan çekinmesi veya şikayetini geri alması riskidir. Bu durum, suçun cezasız kalmasına ve ısrarlı takibin daha ağır şiddet eylemlerine dönüşmesine zemin hazırlayabilir. Etkin bir mücadele için, özellikle nitelikli hallerinin re'sen soruşturulması daha caydırıcı bir ceza politikası olabilirdi. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/tck-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi)