Cumhurbaşkanına hakaret suçu (TCK m.299) ile genel hakaret suçu (TCK m.125) arasındaki temel farklar nelerdir? Özellikle korunan hukuki değer, soruşturma usulü ve aleniyet unsuru açısından karşılaştırma yapınız.

Cumhurbaşkanına hakaret (TCK m.299) ile genel hakaret (TCK m.125) arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Korunan Hukuki Değer: Genel hakaret suçunda korunan hukuki değer, kişinin 'onur, şeref ve saygınlığı'dır. Cumhurbaşkanına hakaret suçunda ise, Cumhurbaşkanının şahsının onuruyla birlikte, asıl olarak temsil ettiği 'Devletin egemenlik alametleri ve organlarının saygınlığı' korunmaktadır. Bu nedenle TCK'da 'Devlete Karşı Suçlar' bölümünde düzenlenmiştir. 2) Soruşturma Usulü: Genel hakaret suçunun (kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hariç) takibi mağdurun 'şikayet'ine bağlıdır (TCK m.131/1). Cumhurbaşkanına hakaret suçu ise şikayete tabi değildir, re'sen soruşturulur. Ancak bu suçtan dolayı kovuşturma (dava) yapılabilmesi 'Adalet Bakanının iznine' bağlı bir kovuşturma şartı içermektedir (TCK m.299/3). 3) Gıyapta Hakaret (İhtilat Şartı): Genel hakaret suçunun mağdurun yokluğunda (gıyapta) işlenmesi halinde suçun oluşması için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek (paylaşılarak) işlenmesi gerekir (TCK m.125/1). Cumhurbaşkanına hakaret suçunda ise gıyapta hakaret için ihtilat şartı aranmaz; tek bir kişinin duyması veya öğrenmesi suçun oluşumu için yeterlidir. 4) Aleniyet Unsuru: Her iki suçta da aleniyet, yani fiilin belirsiz sayıda kişi tarafından algılanabilir olması, nitelikli bir haldir ve cezanın artırılmasını gerektirir (TCK m.125/4 ve TCK m.299/2). Bu açıdan ortak bir noktaları bulunmaktadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/cumhurbaskanina-hakaret-sucu-cezasi-tck-299/)