Tapusuz bir taşınmazın tescili istemiyle açılan bir davada, davalı olarak 'X Köyü Tüzel Kişiliği' gösterilmiş ve yargılama devam ederken 6360 sayılı Kanun ile bu köyün tüzel kişiliği sona ermiştir. Mahkemenin, bu kanun değişikliğini dikkate almadan, ölen bir taraf olan köy tüzel kişiliği aleyhine karar vermesi durumunda, bu hükmü kimler temyiz edebilir?

Bu durumda, hükmü, kanun gereği ölen tarafın yerine geçen hukuki halefleri temyiz edebilir. Tüzel kişiliği sona eren köy tüzel kişiliği adına bir temyiz başvurusu yapılamaz. Ancak, 6360 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesinin 13. fıkrası, bu köylerin taraf olduğu davalarda 'katıldıkları ilçe belediyesinin taraf olacağını' hükme bağlamıştır. Dolayısıyla, tüzel kişiliği sona eren köyün yasal halefi artık ilgili ilçe belediyesidir. Ayrıca, büyükşehirlerde mera, orman gibi kamusal alanları ilgilendiren davalarda ilgili Büyükşehir Belediyesi'nin de hukuki menfaati olabilir. Bu durumda temyiz hakkına sahip olanlar şunlardır: 1. **İlgili İlçe Belediyesi:** Köyün yasal halefi ve davanın yeni tarafı olduğu için, aleyhine kurulan hükmü temyiz etme hakkına sahiptir. 2. **İlgili Büyükşehir Belediyesi:** Davanın niteliğine göre hukuki menfaati varsa, davaya müdahil olarak veya sonradan haberdar edilerek temyiz hakkını kullanabilir. 3. **Hazine ve Orman Yönetimi gibi Diğer İlgili Kamu Kurumları:** Eğer dava konusu taşınmazın niteliği (orman, hazine arazisi vb.) itibarıyla davada taraf veya fer'i müdahil iseler, onlar da kendi adlarına temyiz başvurusunda bulunabilirler. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2015/13529 E., 2017/3466 K. sayılı kararında da, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi nedeniyle, hükmün halef olan belediye ve diğer kamu kurumları tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmasına karar verilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-50-taraf-ehliyeti.html)