Adli kontrol tedbiri olarak 'güvence' yatırılmasına karar verilen bir şüpheli, bu güvence yatırılana kadar tutuklanabilir mi? Bu durum, adli kontrolün 'tutuklamaya alternatif' olma niteliğiyle çelişir mi?

Evet, güvence yatırılmasına karar verilen bir şüpheli, bu güvenceyi yatırana kadar tutuklanabilir. Bu durum, ilk bakışta adli kontrolün tutuklamaya alternatif olma niteliğiyle çelişiyor gibi görünse de, hukuki mantığı farklıdır. Adli kontrol kararı, şüphelinin tutuklanması yerine belirli yükümlülüklere tabi tutulmasıdır. 'Güvence yatırma' da bu yükümlülüklerden biridir. Şüpheli, kendisine yüklenen bu temel yükümlülüğü yerine getirmediği, yani güvenceyi yatırmadığı sürece, adli kontrol kararının şartlarını sağlamamış olur. Bu durumda, adli kontrol tedbirinin uygulanması fiilen imkansız hale gelir. Adli kontrol tedbiri uygulanamadığı için, başlangıçta var olan tutuklama nedenleri (kuvvetli suç şüphesi ve kaçma/delil karartma tehlikesi) geçerliliğini korumaya devam eder. Dolayısıyla, mahkeme, adli kontrol şartı olan güvencenin yerine getirilmemesi nedeniyle, alternatif tedbirin işlevsiz kaldığını ve bu nedenle asıl tedbir olan tutuklamanın uygulanması gerektiğini değerlendirebilir. Burada tutuklama, güvence yatırmamanın bir 'yaptırımı' olarak ortaya çıkar. Güvence yatırıldığı anda ise tutuklama kararı kaldırılır ve şüpheli serbest bırakılır. Bu, adli kontrolün bir alternatife dönüşmesini sağlayan bir mekanizmadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/adli-kontrol-karari-itiraz/)