Bir tenkis davasında, davalı olan saklı paylı mirasçının sorumluluğu nasıl belirlenir? TMK m. 561'de yer alan 'saklı payından fazla olarak alınanla sorumluluk' ilkesini bir örnekle açıklayınız.

Tenkis davasında, lehine kazandırma yapılan davalının kendisi de saklı paylı bir mirasçı ise, onun sorumluluğu diğer mirasçı olmayan üçüncü kişilere göre daha sınırlıdır. Bu durum, TMK m. 561'de düzenlenen 'saklı paydan fazla olarak alınanla sorumluluk' ilkesiyle belirlenir. Bu ilkeye göre, saklı paylı mirasçı olan davalı, kendisine yapılan kazandırmanın sadece kendi 'saklı payını aşan' kısmından sorumludur. Kazandırmanın, kendi saklı payı içinde kalan kısmı tenkise tabi tutulmaz; bu kısım onun için bir nevi 'koruma kalkanı' işlevi görür. **Örnek:** Mirasbırakan M, geride sadece iki çocuğu A ve B'yi bırakarak ölmüştür. Tereke değeri 1.000.000 TL'dir. A ve B'nin her birinin yasal miras payı 1/2 (500.000 TL), saklı payı ise yasal miras payının yarısı yani 1/4'tür (250.000 TL). M, sağlığında B'ye 600.000 TL değerinde bir taşınmaz bağışlamıştır. A, saklı payının (250.000 TL) ihlal edildiğini belirterek B'ye karşı tenkis davası açmıştır. Bu durumda B'nin sorumluluğu belirlenirken: - B'ye yapılan kazandırma: 600.000 TL - B'nin saklı payı: 250.000 TL - Tenkise tabi tutulacak miktar (sorumlu olduğu kısım): 600.000 - 250.000 = 350.000 TL'dir. Yani B, aldığı 600.000 TL'lik kazandırmanın tamamından değil, sadece kendi saklı payını aşan 350.000 TL'lik kısmından A'ya karşı sorumludur. Bu 350.000 TL'lik kısımdan, A'nın saklı payı olan 250.000 TL'yi karşılayacak şekilde tenkis yapılır. (Kaynak: or.av.tr/sakli-pay-nedir/)