Bir baro odasında, avukatların kendi aralarında yaptığı bir konuşma sırasında Cumhurbaşkanına hakaret edilmesi durumunda, TCK m. 299/2'de düzenlenen 'aleniyet' unsuru gerçekleşmiş olur mu? Yargıtay'ın bu konudaki kararının gerekçesini, aleniyetin tanımı üzerinden açıklayınız.

Hayır, bu durumda TCK m. 299/2'deki 'aleniyet' unsuru gerçekleşmiş olmaz. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/8838 sayılı kararında da belirtildiği gibi, aleniyetin gerçekleşmesi için hakaret içeren söz veya davranışın, 'belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının' bulunması gerekir. Aleniyet, fiilin 'herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde' işlenmesini gerektirir. Bir baro odası, umuma açık bir yer değildir. Oraya giriş genellikle avukatlar veya ilgili kişilerle sınırlıdır. Bu odada yapılan bir konuşma, niteliği gereği sınırlı sayıda ve belirli bir grup insan tarafından duyulmaya elverişlidir. Sokağa, meydana veya herkese açık bir internet forumuna kıyasla, baro odası 'aleni olmayan' bir mekan olarak kabul edilir. Konuşmanın orada bulunan birkaç kişi tarafından duyulmuş olması, 'ihtilat' (birden fazla kişi tarafından öğrenilme) şartını sağlayabilir ve suçun temel şeklinin (TCK m. 299/1) oluşması için yeterli olabilir, ancak bu durum 'aleniyet' teşkil etmez. Aleniyet, fiilin yayılma potansiyelinin belirsiz ve sınırsız olmasıdır. Baro odası gibi kapalı ve girişi kontrollü bir mekanda bu potansiyel yoktur. Bu nedenle, Yargıtay bu durumda aleniyet nedeniyle ceza artırımı yapılmasını hukuka aykırı bulmuştur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/cumhurbaskanina-hakaret-sucu-cezasi-tck-299/)