TCK m. 299'da düzenlenen Cumhurbaşkanına hakaret suçunun, mağdurun gıyabında işlenmesi halinde, genel hakaret suçundan (TCK m. 125/1) farklı olarak 'en az üç kişiyle ihtilat' şartı aranır mı? Bu farklılığın sebebini, suçla korunan hukuki yarar temelinde izah ediniz.

Hayır, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun mağdurun gıyabında (yokluğunda) işlenmesi halinde, TCK m. 125/1'deki genel hakaret suçundan farklı olarak 'en az üç kişiyle ihtilat' (suçun en az üç kişi tarafından öğrenilmesi) şartı aranmaz. Bu farklılığın temel sebebi, iki suçun koruduğu hukuki yararların farklı olmasıdır. Genel hakaret suçunda (TCK m. 125), korunan hukuki yarar bireyin kişisel 'onur, şeref ve saygınlığı'dır. Kanun koyucu, gıyapta yapılan bir hakaretin, bu kişisel onuru zedeleyecek bir ağırlığa ulaşması için, en az üç kişi tarafından öğrenilerek bir nevi 'yayılma' koşulunu aramıştır. Cumhurbaşkanına hakaret suçunda (TCK m. 299) ise korunan hukuki yarar, sadece Cumhurbaşkanının kişisel onuru değil, onun şahsında tecessüm eden 'Devletin egemenliği ve Cumhurbaşkanlığı makamının saygınlığı'dır. Bu suç, 'Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlarının Saygınlığına Karşı Suçlar' bölümünde düzenlenmiştir. Dolayısıyla, bu suça konu hakaretin tek bir kişi tarafından dahi öğrenilmesi, Devletin saygınlığına yönelik bir saldırı olarak kabul edilir ve suçun oluşumu için yeterlidir. Makamın saygınlığına yönelik tehlike, fiilin tek bir kişi tarafından duyulmasıyla dahi gerçekleşmiş sayılır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/cumhurbaskanina-hakaret-sucu-cezasi-tck-299/)