Yargıtay'a göre TCK m. 158/2'de düzenlenen 'hatır dolandırıcılığı' suçunun oluşması için failin iddiası nasıl olmalıdır?

Yargıtay, bu suçun oluşabilmesi için failin, soyut bir şekilde kamu görevlileriyle ilişkisi olduğunu söylemesinin yeterli olmadığını; ismen belirtmese bile makamı, rütbesi veya unvanı ile kim olduğu anlaşılabilecek belirli ve somut bir kamu görevlisi nezdinde hatırı sayıldığını söyleyerek mağduru kandırması gerektiğini kabul etmektedir. Aksi halde eylem, basit dolandırıcılık (TCK m. 157) suçunu oluşturabilir. (Bkz: Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 17.02.2022 tarihli kararı; https://sen.av.tr/tr/makale/hatir-dolandiriciligi-ve-nufuz-ticareti-suclari)