HMK m. 203/1-d uyarınca üçüncü kişilerin muvazaa iddiasını tanıkla ispatı, senetle ispat kuralının bir istisnasıdır. Bu durum, senedin resmi veya adi yazılı olmasından etkilenir mi?

Hayır, etkilenmez. Üçüncü kişinin muvazaa iddiasını tanıkla ispat hakkı, işlemin belgelendiği senedin türünden (adi yazılı senet, noter senedi, tapu senedi vb.) bağımsızdır. Kuralın temel mantığı, muvazaalı işlemin dışında olan üçüncü kişinin, tarafların gizli anlaşmasını gösteren yazılı bir delile sahip olmasının imkansızlığıdır. Bu imkansızlık, işlem hangi tür senetle yapılmış olursa olsun geçerlidir. Dolayısıyla, üçüncü bir kişi, tapuda yapılmış resmi bir satış işleminin veya noterde yapılmış bir sözleşmenin dahi, taraflar arasında danışıklı (muvazaalı) olduğunu tanık deliliyle ispatlayabilir.