Bir noter, sahte belgelerle yapılan bir işlem nedeniyle tazminat ödemek zorunda kalmıştır. Noterin, bu zarara neden olan sahteciliği yapan ve kimliği tespit edilemeyen kişiye karşı rücu hakkını kullanması fiilen mümkün müdür?

Hukuken rücu hakkı olsa da, fiilen kullanması neredeyse imkansızdır. Rücu hakkı, borcun asıl sorumlusuna karşı kullanılır. Eğer sahteciliği yapan üçüncü kişi tespit edilememiş, yakalanamamış veya malvarlığı bulunamamışsa, noterin bu kişiye karşı açacağı bir rücu davasından sonuç alması mümkün olmaz. Bu durum, noterlik mesleğinin risklerinden biridir. Noterlerin bu tür risklere karşı mesleki sorumluluk sigortası yaptırmaları, bu fiili imkansızlığın sonuçlarını hafifletmek için bir yoldur.