Bir trafik kazasında yaralanan ve acil tedaviye ihtiyacı olan bir kişinin, kimliği olmadığı için, arkadaşının kimliğini kullanarak hastaneye başvurması eylemi, özel belgede sahtecilik veya dolandırıcılık suçlarını oluşturur mu? Hukuki bir değerlendirme yapınız.

Eylem, objektif olarak bu suçların unsurlarını taşısa da, TCK m. 25/2'deki 'zorunluluk hali' nedeniyle fail cezalandırılmaz. Olayda; 1) Kişinin 'sağlık ve yaşam hakkına' yönelik 'ağır ve muhakkak bir tehlike' (acil tedavi ihtiyacı) vardır. 2) Bu tehlikeye bilerek neden olmamıştır. 3) O anki durumda, kimliği olmadığı için tedaviden başka türlü yararlanma imkanı yoktur. 4) Kurtarılmak istenen yarar (sağlık ve yaşam hakkı) ile ihlal edilen yarar (belge düzenindeki güven, kamu kurumunun malvarlığı) arasında açık bir orantı vardır. Bu şartlar altında, failin eylemi zorunluluk hali kapsamında kalır ve CMK m. 223/3-b uyarınca hakkında 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı verilmesi gerekir. (Bkz. Yargıtay'ın benzer olaylardaki yaklaşımı: Y.15.CD - 2017/6250).