Noter, sahte belgelerle yapılan bir işlem nedeniyle tazminata mahkum edilmiştir. Noterin, bu zarara neden olan sahteciliği yapan üçüncü kişiye karşı açacağı rücu davasının hukuki dayanağı nedir?

Noterin, sahteciliği yapan üçüncü kişiye karşı açacağı rücu davasının hukuki dayanağı, öncelikle haksız fiil hükümleridir (TBK m. 49 vd.). Sahteciliği yapan kişi, haksız bir fiille (sahtecilik, dolandırıcılık) noterin hukuki sorumluluğunun doğmasına ve zarar gören kişiye tazminat ödemesine neden olmuştur. Noter, ödediği tazminat nedeniyle malvarlığında meydana gelen azalmayı, bu zarara haksız fiiliyle sebep olan kişiden talep edebilir. Ayrıca, eğer noter ile sahteci arasında müteselsil sorumluluk ilişkisi kurulmuşsa, TBK m. 62 uyarınca, borcun kendi payından fazlasını ödeyen müteselsil borçlunun diğer borçlulara rücu etme hakkı da bu davanın hukuki dayanaklarından birini oluşturur.