Meşru müdafaada, saldırganın saldırıdan vazgeçtiğini açıkça belli etmesine (örneğin, elindeki bıçağı atıp 'tamam, dur' demesine) rağmen, savunmacının eylemine devam etmesi hukuken nasıl değerlendirilir?

Bu durumda meşru müdafaa sona erer. Saldırganın saldırıdan vazgeçtiğini açıkça belli etmesiyle birlikte, devam eden veya tekrarı muhakkak olan 'haksız bir saldırı' unsuru ortadan kalkar. Bu andan itibaren yapılan her türlü eylem, savunma değil, hukuka aykırı bir karşı saldırı veya misilleme niteliğindedir. Savunmacı, bu eylemlerinden dolayı kasten yaralama veya kasten öldürme suçundan sorumlu tutulur. Ancak, mahkeme, önceki haksız saldırının yarattığı etki nedeniyle TCK m. 29'daki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirir.