Yalan tanıklık suçundan yargılanan bir sanığın, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında çelişkiler bulunmaktadır. Mahkeme, bu çelişkileri 'yorum farkı' olarak değerlendirip beraat kararı verebilir mi? YCGK'nın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, verebilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/8-498 E., 2014/154 K. sayılı kararında bu yaklaşım benimsenmiştir. Özellikle tanığın olayı bizzat görmediği, duyuma dayalı olarak aktardığı ve hukuki nitelendirme içeren (iğfal, taciz gibi) kavramlar kullandığı durumlarda, beyanlar arasındaki farkın kastlı bir yalandan ziyade, tanığın olayı anlama ve ifade etme biçimindeki bir 'yorum farkından' kaynaklanabileceği kabul edilmiştir. Mahkeme, çelişkinin mahiyetini, tanığın eğitim durumunu, olayı algılayış biçimini ve kendisini suçlamama eğilimini dikkate alarak, yalan tanıklık suçunun 'kasten gerçeği değiştirme' şeklindeki manevi unsurunun oluşmadığı kanaatine varırsa, beraat kararı verebilir.