Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 203/1-d'ye göre, üçüncü kişilerin muvazaa iddialarının tanıkla ispatlanabilmesi kuralı, 'hukuki işlemlere ve senetlere' karşı uygulanabilir. Bu iki kavram arasındaki fark nedir ve kuralın her ikisini de kapsaması ne anlama gelir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #40360

'Hukuki işlem', bir veya daha fazla kişinin hukuki bir sonuç doğurmaya yönelik irade açıklamasıdır (örneğin, satış sözleşmesi, kira sözleşmesi). 'Senet' ise, bu hukuki işlemi veya bir olguyu ispatlamaya yarayan yazılı bir belgedir. Kuralın her ikisini de kapsaması, muvazaa iddiasının hem senede bağlanmamış (sözlü yapılmış) bir hukuki işleme karşı, hem de bir senetle (adi veya resmi) belgelendirilmiş bir hukuki işleme karşı tanıkla ispat edilebileceği anlamına gelir. Üçüncü kişi, hem 'taraflar arasında aslında bir kira sözleşmesi yoktu, bu sadece görünüşte yapıldı' iddiasını, hem de 'taraflar arasındaki bu satış senedi, alacaklılardan mal kaçırmak için danışıklı olarak düzenlendi' iddiasını tanıkla ispatlayabilir.