Zorunluluk halinde, korunmaya ilişkin şartlardan olan 'tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunması' ne demektir?

Bu şart (TCK m. 25/2), feda edilen hukuki yarar ile kurtarılan hukuki yarar arasında makul bir denge olması gerektiğini ifade eder. Kurtarılan hakkın, feda edilen haktan daha üstün veya en azından ona eşdeğer olması gerekir. Örneğin, bir kişinin sadece malını (örneğin, cüzdanını) çalınmaktan kurtarmak için, hırsızın canına kastetmesi (onu öldürmesi) orantısız bir eylemdir ve zorunluluk hali kapsamında değerlendirilmez. Ancak, metindeki örnekte olduğu gibi, çocuğunun 'yaşam ve sağlık hakkı' gibi üstün bir hakkı korumak için, başkasının 'mülkiyet hakkını' (sağlık karnesi) ihlal etmek orantılı bir davranış olarak kabul edilebilir.