Kesintisiz bir suç olan 'silahlı terör örgütüne üyelik' suçunda, şüphelinin son görev yeri ile yakalandığı yer farklı ise, CMK m. 12/2'ye göre yetkili mahkeme hangisi olacaktır?

CMK m. 12/2, kesintisiz suçlarda yetkinin 'kesintinin gerçekleştiği yer' mahkemesine ait olduğunu belirtir. Örgüt üyeliği suçunda temadi (kesintisizlik), failin yakalanmasıyla sona erer. Dolayısıyla, 'yakalanma anı' kesintinin gerçekleştiği andır ve 'yakalandığı yer' mahkemesi yetkili olur. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1950 E. sayılı kararındaki tartışmada da, şüphelinin son görev yerinin Konya olmasına rağmen, temadinin Yunak'ta sona erdiği (yakalandığı veya örgütsel faaliyetinin sonlandığı yer) gerekçesiyle Yunak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olabileceği değerlendirilmiştir. Bu tür durumlarda kesintiyi neyin ve nerede sağladığı (yakalanma, teslim olma, son örgütsel eylem vb.) titizlikle belirlenmelidir.