Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/8484 E. sayılı kararında, babasına inançlı olarak devrettiği taşınmazın iadesini isteyen davacının davası neden reddedilmiştir? HMK m. 203'ün (yakın akrabalık istisnası) bu tür davalarda neden uygulanmadığı belirtilmiştir?

Dava, 05.02.1947 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca 'yazılı delille' ispatlanması gereken bir 'inançlı işlem' iddiasına dayandığı için reddedilmiştir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, inançlı işlem iddiaları, kamu düzeni ve ispat güvenliği açısından özel bir nitelik taşır ve bu nedenle yakın akrabalar arasında dahi olsa mutlaka yazılı delil başlangıcı ile desteklenmelidir. Yargıtay, bu özel durum için genel bir kural olan HMK m. 203'teki tanıkla ispat istisnasının uygulanmayacağını kabul etmektedir. Davacı, yazılı bir delil sunamadığı için iddiasını kanıtlayamamış ve davası reddedilmiştir.