Mühürlenmiş bir elektrik panosundan duman ve koku gelmesi üzerine, yangın tehlikesini önlemek amacıyla mührün kırılarak panoya müdahale edilmesi, 'mühür bozma' suçu açısından nasıl değerlendirilir?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2015/278 sayılı kararında bu durum, 'zorunluluk hali' (TCK m. 25/2) kapsamında değerlendirilmiştir. Panodan gelen duman ve koku, can ve mal güvenliğine yönelik 'ağır ve muhakkak bir tehlike' (yangın tehlikesi) oluşturmaktadır. Bu tehlikeyi önlemek amacıyla, daha az önemli bir hukuki değer olan mührün bütünlüğünün ihlal edilmesi, zorunluluk hali altında işlenmiş bir fiildir. Bu nedenle, sanıklar hakkında mühür bozma suçundan CMK m. 223/3-b uyarınca 'ceza verilmesine yer olmadığına' kararı verilmesi gerekir.