Bir ceza davasında, sanığın sorgusundan sonraki oturumların SEGBİS ile yapılmasına karar verilmesi ve sanığın buna itiraz ederek duruşmalara katılmaması, savunma hakkının kısıtlanması mıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/33 E. sayılı kararının bu konudaki nihai görüşü nedir?

Hayır, tek başına savunma hakkının kısıtlanması değildir. YCGK'nın 2017/33 E. sayılı kararında, CMK m. 196/4'te yapılan değişiklik sonrasında, mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda (güvenlik, sağlık vb.) sanığın rızası olmaksızın SEGBİS ile duruşmalara katılımına karar verebileceği belirtilmiştir. Sanığa SEGBİS aracılığıyla duruşmalara katılma ve savunma yapma fırsatı verildiği halde, sanığın 'SEGBİS'i vasıta kılmak istememesi ve bu nedenle duruşmalara iradi olarak katılmaması', savunma hakkının kısıtlanması olarak yorumlanamaz. Bu durumda mahkeme, sanığın yokluğunda yargılamaya devam edebilir.