Yalan tanıklık suçundan bahsedebilmek için tanığın beyanının objektif olarak yanlış olması yeterli midir, yoksa sübjektif bir unsur da aranır mı? YCGK 2018/206 sayılı kararındaki 'samimiyet' vurgusunu açıklayınız.

Objektif olarak yanlış olması yeterli değildir, sübjektif bir unsur olan 'kast' da aranır. YCGK'nın 2018/206 sayılı kararında bu husus açıkça vurgulanmıştır: 'Tanığın doğru sandığı açıklamaların objektif olarak gerçek dışı olması bu suçun oluşması için yeterli değildir. Tanığın bilinçli olarak gerçekten ayrılması gerekmektedir.' Bu kapsamda, eğer tanık beyanında samimi ise ve algıladığı olayı tamamen kendi algılayış biçimi içinde, yanılmış olsa bile dürüstçe açıklamışsa, yalan beyanda bulunmuş sayılmaz. Yalan, 'gerçeğin kasten değiştirilmesi' olup, yanılma, ihmal veya bilmeyerek söylenen sözler yalan tanıklık suçunun manevi unsurunu oluşturmaz.