Bir tanığın, ilk ifadesinde olayı görmediğini söyleyip daha sonra duruşmada olayı gördüğünü anlatması, önceki beyanından dönmesi TCK m. 274 kapsamında 'gerçeğe dönme' olarak kabul edilebilir mi?

Evet, kabul edilebilir. 'Gerçeğe dönme' veya 'gerçeğin söylenmesi', sadece aleyhe olan bir ifadenin lehe çevrilmesi değil, aynı zamanda gerçeği saklayan bir ifadenin (örneğin 'görmedim' demenin) düzeltilerek gerçeğin (olayı gördüğünü ve nasıl olduğunu) anlatılmasıdır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/9885 E. sayılı kararında da, tanığın 'önceki beyanlarından dönerek görgüye dayalı bilgisinin olmadığını söylemesi' eyleminin tersi bir durumda, yani önce bilgisinin olmadığını söyleyip sonra gerçeği anlatması durumunda, TCK m. 274'teki etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerektiği zımnen kabul edilmiştir. Önemli olan, yalan olan beyandan vazgeçilip, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına katkı sağlanmasıdır.