Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2015/10353 E. sayılı kararında, ceza mahkemesinin sanık hakkında 'beraat' kararı vermesi, hukuk mahkemesinde aynı sanığa karşı açılan tazminat davasının da reddedilmesini zorunlu kılar mı?

Hayır, zorunlu kılmaz. Ceza hukukundaki ispat standardı ('şüpheye yer bırakmayacak kesinlikte ispat') ile hukuk hukukundaki ispat standardı ('yaklaşık ispat' veya 'ispatlanmış sayılma') farklıdır. Ceza mahkemesi, suçun unsurları kesin olarak ispatlanamadığı için beraat kararı verebilir. Ancak hukuk hakimi, aynı delillerle, bir haksız fiilin ve zararın varlığına kanaat getirebilir. TBK m. 74'e göre, ceza mahkemesinin beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz. Ancak, Yargıtay kararında olduğu gibi, eğer ceza mahkemesinin beraat kararı, 'maddi bir olgunun yokluğuna veya failin kusursuz olduğuna' ilişkin kesin bir tespiti içeriyorsa, bu 'maddi olgu tespiti' hukuk hakimini bağlar ve bu durum tazminat davasının reddine yol açabilir.