Yalan tanıklık suçunda, TCK m. 274/1'e göre cezasızlık hali olan 'hükümden önce gerçeğin söylenmesi' ifadesindeki 'hüküm'den kasıt nedir? İlk derece mahkemesi kararı mı, yoksa kararın kesinleşmesi mi?

Buradaki 'hüküm'den kasıt, ilk derece mahkemesinin davayı sonlandıran nihai kararıdır (mahkumiyet, beraat vb.). TCK m. 274'ün sistematiği bunu gerektirir. Zira, 274/1'de 'hükümden önce', 274/2'de yine 'hükümden önce' (ancak hak kısıtlamasından sonra), 274/3'te ise 'mahkumiyet kararı kesinleşmeden önce' ifadeleri kullanılmıştır. Bu aşamalı düzenleme, kanun koyucunun 'hüküm' ile ilk derece mahkemesi kararını, 'kesinleşme' ile de kanun yollarının tüketilmesini kastettiğini göstermektedir. Dolayısıyla, ilk derece mahkemesi kararını vermeden önce gerçeğin söylenmesi, tam cezasızlık sonucunu doğurur.