TCK m. 25/1'de düzenlenen meşru müdafaanın bir hukuka uygunluk nedeni olması, bu eylemden doğan zararların tazmini açısından ne anlama gelir?

Bir fiilin hukuka uygun olması, o fiilin Borçlar Hukuku anlamında bir 'haksız fiil' teşkil etmediği anlamına gelir. Haksız fiil sorumluluğunun temel şartı, fiilin hukuka aykırı olmasıdır. Meşru müdafaa, hukuka aykırılığı ortadan kaldırdığı için, meşru müdafaa sınırları içinde kalarak saldırgana verilen zararlardan dolayı bir tazminat sorumluluğu (maddi veya manevi) doğmaz. Örneğin, meşru müdafaa kapsamında saldırganı yaralayan kişi, saldırganın tedavi masraflarını ödemekle yükümlü değildir.