Bir noter, sahte bir kimliğe dayanarak işlem yapmıştır. Kimliğin fotoğrafı eski ve yıpranmış, soğuk damgası ise siliktir. Bu durum, kimliğin 'iğfal kabiliyeti'ni nasıl etkiler ve noterin sorumluluğu açısından ne anlama gelir?

Fotoğrafın eski ve yıpranmış, soğuk damganın silik olması, kimliğin güvenilirliği konusunda ciddi şüpheler uyandıran durumlardır. Bu tür eksiklikler, belgenin iğfal kabiliyetinin 'olmadığını' veya 'zayıf' olduğunu gösterir. Bir noterden, bu tür şüpheli bir belgeyle işlem yapmaması, en azından ek bir kimlik belgesi istemesi veya daha detaylı bir sorgulama yapması beklenir. Bu kontrolleri yapmadan işlemi tamamlayan noter, özen yükümlülüğünü ihlal etmiş sayılır ve doğan zarardan sorumlu tutulur. Çünkü sahtelik, bariz emarelerle kendini belli etmektedir.