TCK m. 27'de düzenlenen 'ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın kast olmaksızın aşılması' hükmü, meşru müdafaa dışında hangi hukuka uygunluk nedenleri için uygulanabilir?

TCK m. 27/1, genel bir düzenlemedir ve meşru müdafaa (m. 25/1), hakkın kullanılması (m. 26/1) ve ilgilinin rızası (m. 26/2) gibi tüm hukuka uygunluk nedenleri için uygulanabilir. Örneğin, bir spor müsabakasında (hakkın kullanılması), bir sporcunun kurallar dahilinde yapması gereken bir harekette sınırı taksirle aşarak rakibini yaralaması durumunda, eğer fiil taksirle işlendiğinde de cezalandırılıyorsa (taksirle yaralama gibi), bu fıkra uyarınca indirimli ceza alabilir. Buna karşılık TCK m. 27/2, sadece 'meşru savunma' için geçerli olan özel bir düzenlemedir.