Yalan tanıklık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinden (TCK m. 274) yararlanabilmek için, tanığın sadece önceki beyanının yalan olduğunu söylemesi yeterli midir, yoksa başka bir şey daha yapması gerekir mi?

Sadece önceki beyanının yalan olduğunu söylemesi yeterli değildir. TCK m. 274, failin 'gerçeği söylemesi' halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Yargıtay içtihatları ve doktrinde bu ifade, 'gerçeğe dönme' olarak yorumlanır. Yani failin, hem önceki beyanının yalan olduğunu kabul etmesi hem de bu kez olaya ilişkin doğru ve gerçeğe uygun olan beyanda bulunması gerekir. Sadece 'yalan söyledim' demek, gerçeğin ne olduğunu açıklamamak, etkin pişmanlık için yeterli değildir.