Bir noter, sunduğu savunmada, zarar gören davacının işlemi yaparken 'hızlı hareket etmelerine yol açtığını ve kendilerini baskı altına aldığını' iddia etmiştir. Bu savunma, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/11699 sayılı kararına göre hukuken geçerli midir?

Hayır, geçerli değildir. Yargıtay bu kararında, noterin bir kamu hizmeti ifa eden güven kurumu olduğunu ve sorumluluğunun ağırlaştırılmış sebep sorumluluğu olduğunu belirtmiştir. Davacının işlemleri hızlandırmaya çalışması veya baskı kurması, noterin yasal özen yükümlülüğünü (kimlik kontrolü, belgelerin incelenmesi vb.) ortadan kaldırmaz. Noter, bu tür baskılara boyun eğmeden, kanunun gerektirdiği kontrolleri eksiksiz yapmakla yükümlüdür. Bu nedenle, bu tür bir savunma noteri sorumluluktan kurtarmadığı gibi, müterafik kusur nedeniyle tazminatta indirim yapılmasını da gerektirmez.