HMK m. 203/1-d'de düzenlenen 'üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları' istisnası, senedin (veya işlemin) taraflarından birinin mirasçıları tarafından da kullanılabilir mi?

Bu durum, mirasçıların hukuki konumuna göre değişir. Eğer mirasçılar, murisin (tarafın) 'külli halefi' olarak onun haklarına dayanarak bir talepte bulunuyorlarsa, muris gibi taraf sayılırlar ve muvazaa iddiasını ancak yazılı delille ispat edebilirler. Ancak, eğer mirasçılar, muvazaalı işlemin kendi 'miras haklarını (saklı paylarını)' ihlal ettiği gerekçesiyle, yani kendi şahsi haklarına dayanarak bir dava açıyorlarsa, bu durumda murise göre 'üçüncü kişi' konumunda kabul edilirler ve muvazaa iddiasını tanık dahil her türlü delille ispat edebilirler. Bu ayrım Yargıtay içtihatlarında yerleşmiştir.