AİHM, AYM tarafından bir hak ihlali tespit edilip tazminata hükmedilen bir başvuruyu neden yeniden inceler? 'Mağdur statüsünün devam etmesi' ne demektir?

AİHM, bir iç hukuk yolunun (Türkiye için AYM'ye bireysel başvuru) etkili olabilmesi için iki koşul arar: Prensipte ihlali tespit edebilmeli ve uygun bir giderim (tazminat dahil) sağlamalıdır. Eğer AYM ihlali tespit eder ancak AİHM standartlarına göre 'bariz bir şekilde yetersiz' bir tazminata hükmederse, ihlalin sonuçları tam olarak giderilmemiş sayılır. Bu durumda başvurucu, AİHM nezdinde hala 'mağdur' sıfatını taşımaya devam eder. Mağdur statüsü devam ettiği için de AİHM, aynı şikayeti yeniden inceleyerek kendi standartlarına uygun bir karar ve tazminat belirleme yetkisine sahip olur. (Bkz. Bulaç/Türkiye ve Murat Aksoy/Türkiye kararları).