Aynı olayda, bir kişinin eylemi hem meşru müdafaa (TCK m. 25/1) hem de zorunluluk hali (TCK m. 25/2) koşullarını taşıyorsa, hangisi uygulanır?

Bu durumda, daha özel bir düzenleme olan meşru müdafaa hükümleri uygulanır. Ceza hukukunda, 'özel normun genel norma önceliği' ilkesi geçerlidir. Meşru müdafaa, sadece 'haksız bir saldırı'ya karşı mümkün olan özel bir hukuka uygunluk nedenidir. Zorunluluk hali ise, saldırı dahil her türlü 'ağır ve muhakkak tehlike'ye karşı uygulanabilen daha genel bir kurumdur. Eğer olayda bir haksız saldırı varsa, öncelikle meşru müdafaa koşullarının varlığı değerlendirilir. Meşru müdafaa koşulları yoksa (örneğin, savunma saldırgana değil de üçüncü bir kişiye yönelmişse), o zaman zorunluluk halinin koşullarının oluşup oluşmadığına bakılabilir.