Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2015/10353 E. sayılı kararında, ceza mahkemesi kararının hukuk hakimini bağlayıcılığı ilkesi (TBK m. 74) nasıl yorumlanmıştır?

Kararda, ceza mahkemesinin mahkumiyet veya beraat kararının hukuk hakimini bağlamayacağı, ancak ceza mahkemesince tespit edilen 'maddi olgunun' hukuk hakimini bağlayacağı ilkesi yinelenmiştir. Olayda, ceza mahkemesi, 'Binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmelik' gereğince bacanın temizliğinden bina sahibinin sorumlu olduğu ve bu nedenle fırını işleten sanığa kusur atfedilemeyeceği maddi olgusunu tespit ederek beraat kararı vermiştir. Hukuk mahkemesinin, ceza mahkemesince belirlenen bu maddi olguya (kusurun bina sahibinde olduğu tespiti) bağlı kalarak, fırını işleten davalı hakkındaki tazminat davasını reddetmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.