Asli müdahale davasında, müdahilin talebi ile asıl davanın konusunun aynı olması zorunlu mudur?

Aynı olması değil, birbiriyle ilgili ve birbiriyle çelişen hak iddiaları olması gerekir. Asli müdahil, asıl davanın taraflarının iddia ettiği haktan farklı, 'kendisine ait müstakil bir hak' iddiasında bulunur, ancak bu hak asıl 'davanın konusu olan şey veya hak' üzerindedir. Örneğin, A'nın B'ye karşı bir tablo için açtığı mülkiyetin tespiti davasında, C ortaya çıkarak 'o tablo ne A'nın ne de B'nindir, benimdir' diyerek asli müdahalede bulunur. Burada üç farklı hak iddiası (A'nın, B'nin ve C'nin) vardır, ancak hepsi aynı dava konusu (tablo) üzerindedir. Bu, asli müdahalenin temel mantığıdır.