Bir ceza davasında sanık, hem kollukta hem de savcılıkta susma hakkını kullanmıştır. Mahkemede ise müdafii olmadan savunma yapmak istemediğini belirtmiştir. Yargılamanın bu şekilde sonuçlandırılması mümkün müdür?

Mümkün değildir. Sanığın sorgusu yapılmadan (ifadesi alınmadan) hakkında mahkumiyet kararı verilemez (CMK m. 193/1 istisnaları hariç). Sanığın müdafii istemesi, onun en temel hakkıdır. Eğer sanık, ekonomik durumu olmadığını belirtirse, mahkemenin CMK m. 150 uyarınca barodan bir müdafi görevlendirmesi zorunludur. Müdafi atandıktan sonra sanığın sorgusu yapılmalı ve yargılamaya devam edilmelidir. Zorunlu müdafilik halleri veya sanığın talebi halinde müdafi atanmadan, sanığın sorgusu yapılmamış sayılarak yargılamanın bitirilmesi ve mahkumiyet hükmü kurulması, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının en ağır ihlallerinden biridir.