Meşru müdafaa ile haksız tahrik arasındaki temel ayrımlardan biri, fiilin hukuka uygunluk niteliği açısından nedir?

Temel ayrım şudur: Meşru müdafaa (TCK m. 25), bir 'hukuka uygunluk nedeni'dir. Yani, meşru müdafaa koşullarında işlenen fiil, hukuka aykırı değildir ve suç oluşturmaz. Bu nedenle fail hakkında beraat kararı verilir. Haksız tahrik (TCK m. 29) ise bir hukuka uygunluk nedeni değil, 'kusurluluğu azaltan' bir nedendir. Haksız tahrik altında işlenen fiil, hukuka aykırıdır ve suç oluşturmaya devam eder; ancak failin kusuru azaldığı için cezasında indirim yapılır. Bu nedenle fail mahkum olur, ancak daha az ceza alır.