Bir kamu görevlisinin atanma isteminin reddine ilişkin bir işlem, atama işlemi midir? Danıştay 10. Dairesi'nin 2010/8607 E. sayılı kararında bu ayrımın yetkili mahkemenin belirlenmesindeki sonucu ne olmuştur?

Danıştay 10. Dairesi bu kararında, 'atanma isteminin reddi' işleminin, bir 'atama işlemi' olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümünde kamu görevlilerinin atanmalarına ilişkin özel yetki kuralı olan İYUK m. 33/1'in uygulanamayacağına karar vermiştir. Özel yetki kuralı uygulanamadığı için, genel yetki kuralı olan İYUK m. 32/1 devreye girmiştir. Buna göre yetkili mahkeme, dava konusu işlemi tesis eden idari merciin (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü) bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi olarak belirlenmiştir. Bu karar, Danıştay 5. Dairesi'nin aksi yöndeki kararlarıyla bir içtihat farklılığı göstermektedir.